カテゴリー: 考える

価値観、人間観察、うまく言葉にならないこと。

  • 捨てる靴がない

    捨てる靴がない

    靴が多い。いつのまにか、そうなっていた。

    ずいぶんお金をかけていると思われている。そうでもない。高い靴はほとんどない。数だけが、増えていく。

    先日、古い靴を久しぶりに出した。何年も前の靴なのに、ほとんど傷んでいなかった。

    考えてみれば、当たり前だった。

    靴が増えるほど、同じ靴を続けて履く日がなくなる。月に一度も履かない靴もある。どれも履かれないから、どれも擦り減らない。

    昔は、一年も履けば履きつぶしてしまう靴があった。いまは、捨てる靴がない。だから、増える一方だ。

    大事に履いているから長持ちしているのではない。あまり履かないから、長持ちしている。

    人間関係も、似ている。

    僕は、執着しないほうだ。友人にも、恋愛にも、家族にも。

    それなのに、と言うべきか。だからこそ、と言うべきか。周りには、いい人が残っている。長い関係ばかりだ。

    最後に、ひとつ。

    ニーチェは『悦ばしき知識』の中で、愛と呼ばれるものの多くは所有欲だ、という趣旨のことを書いている。所有を求めない愛があるとすれば、それは友情だ、と。

    執着は、たぶん使いすぎに似ている。

    好きだからと使い続けたら、関係も擦り減るのだろうか。

    色の残る無傷の面を、擦り減って色のない一本の道が横切っている絵
  • もっと言えばいいのに

    もっと言えばいいのに

    二人が出てくる動画を、しばらく見ていた。

    一人は、目に入ったものを忙しく説明する。もう一人は、そうそう、なるほど、ほんとに、と言う。

    途中で気づいた。この人、それしか言っていない。

    そこからは、そればかりが耳に入った。

    苛立った。

    もっと言えばいいのに。何か思っているはずなのに。隣で説明している人は、それで足りているのだろうか。

    僕なら、割って入る。比べて、付け足して、別の見方を出す。そうしないと、聞いた気がしない。

    ただ、画面の二人は楽しそうだった。

    説明する側は、そうそう、と返ってくるたびに先へ進む。止まらない。足りていないようには、見えない。

    足りないと思っていたのは、僕だった。

    あの二人の間では、あれで足りている。足りていないのは、僕の側の何かだ。

    では、あの人は何を考えているのか。

    隣の話を自分でも比べているのか。何も比べずに聞いているのか。聞くだけで楽しいのか。

    外からは分からない。

    分からないから、また見ている。

    最後に、ひとつ。

    ニーチェは『ツァラトゥストラはこう言った』の中で、他人に寄せる期待は、自分が自分について信じたいことを漏らしている、という趣旨のことを書いている。

    僕があの人に求めたものは、僕が僕に求めているものだった。

    それでも、聞きたい。

    あの人はいま、何を考えているのだろう。

    左は筆が密で騒がしく、右は空いて見えるが同じだけ筆がある絵
  • なぜそう思うのか、が知りたいだけ

    なぜそう思うのか、が知りたいだけ

    学生のころ、宇宙人と呼ばれていた。

    悪口ではなかったと思う。ただ、言うことが突拍子もないらしかった。

    みんなが話している流れの、少し横から口を出す。関係のないことを言い出す。そういう扱いだった。

    今でも、たまに言われる。

    ただ、僕の中では突拍子もない。

    Aを聞いて、前に見たBを思い出して、両方に共通するCがあると気づいて、ではDはどうなんだろう、と考える。

    そういう順番で頭が動いている。

    ただ、AからDまでの途中を口に出さないだけだ。だからDだけが、何の前触れもなく出てきたように見える。

    唐突なのは僕の考えではなく、僕の省略の仕方だ。

    だから、人と話すときによく聞く。

    なぜそう思うのか。

    反論したいわけではない。相手の中にもあるはずのBやCが知りたいだけだ。結論だけを見ても、その人が何を見ているのかは分からない。

    けれど、この聞き方は相手によってはっきり分かれる。

    少し考えて、丁寧に答えてくれる人がいる。そういうときは、こちらが想像もしなかった道筋が出てくる。

    一方で、防御に入る人もいる。責められていると受け取って、自分の意見を守り始める。

    たぶん、僕の聞き方の問題でもある。「なぜ」という言葉は、質問にも詰問にも聞こえる。

    それでも、聞くのをやめようとは思っていない。

    最後に、ひとつ。

    ニーチェは『道徳の系譜』の中で、ものを見るというのは常にどこかの位置から見ることでしかない、という趣旨のことを書いている。だから、その事柄に向けられる目が多いほど、より完全な像に近づく、と。

    僕が「なぜそう思うの」と聞くのは、相手を説得したいからではないのだと思う。

    目を、一つ借りたいだけだ。

    いくつかの流れが一つの光のところで出会う絵
  • 何を考えていたか、は残らない

    何を考えていたか、は残らない

    ブログを始めることにした。

    理由を聞かれたら、たぶんうまく答えられない。何かを伝えたいわけでも、誰かに読んでほしいわけでもない。

    ただ、残しておきたかった。

    写真は撮る。予定はカレンダーに入っている。誰と会って何を食べたかは、探せばだいたい出てくる。

    出来事のほうは、残っている。

    残っていないのは、そのとき何を考えていたか、だ。

    三年前の春に何があったかは思い出せる。でも、それをどう受け取って、何が引っかかって、どう納得したのかは、もう出てこない。

    その部分だけ、きれいに抜け落ちている。

    もっとも、残らなくていい、という考え方もある。

    忘れるから前に進めるのだし、昔の自分が何を考えていたかなんて、読み返したら恥ずかしいだけかもしれない。実際、たぶん恥ずかしい。

    それでも構わないと思っている。

    恥ずかしいということは、その間に何かが変わったということだ。何も変わっていなければ、恥ずかしくもならない。

    だから、変わったとわかるように、変わる前のものを置いておきたい。

    書くのは、たぶんどうでもいいことばかりになる。服のこと、恋愛のこと、週末のこと。

    大事な場面では、人は少し取り繕う。どうでもいい場面では、取り繕う理由がない。

    結論は用意しない。考えた順番のまま置いておく。

    最後に、ひとつ。

    ニーチェは『反時代的考察』の中で、忘れることのできない人間は幸福を見ることがない、という趣旨のことを書いている。

    書き残すというのは、その反対をやっている気もする。

    でも、たぶん逆なのだと思う。

    頭の中に置いたままだと、いつまでも抱えていることになる。外に出してしまえば、忘れてもよくなる。

    僕は、忘れるために書いているのかもしれない。

    残ったものがひとつ、あとは散っていく絵